Върховният съд на Айова казва на по-ниската инстанция да остави строгия закон за абортите да влезе в сила

Договор за Европейския съюз МОЙНС, Айова (AP) — Върховният съд на Айова сподели в петък, че строгият закон за абортите на щата е легален, казвайки на по-нисък съд да разпусне краткотраен блокиране на закона и позволяване на Айова да не разрешава множеството аборти след към шест седмици бременност – преди доста дами да схванат, че са бременни.

Решението 4-3 е победа за републиканските законодатели и Айова се причислява към повече от дузина други щати с ограничаващи закони за абортите след анулацията на Върховния съд на Съединени американски щати по делото Роу против Уейд през 2022 година

Инструкциите до по-долната инстанция ще бъдат публично изпратени след 21 дни и към този момент абортът остава легален в Айова до 20 седмица от бременността. Не е ясно какъв брой време ще отнеме на окръжния съд да работи след този миг.

В момента 14 щата имат съвсем цялостни забрани на всички стадии от бременността и три не разрешават абортите на към шест седмици.

Мнозинството от Върховния съд на Айова повтори в петък, че няма конституционно право на аборт. Както щатът изиска, те инструктираха съдилищата да преценяват дали държавното управление има законен интерес да ограничи процедурата, вместо дали има прекомерно тежка тежест за хората, които търсят достъп до аборт.

В написването на мнението на болшинството, съдията Матю Макдермот написа, че правото на аборт „ въобще не се корени в историята и традицията на нашия щат “. Всъщност болшинството реши, че е тъкмо противоположното.

„ Интересът на страната да пази неродените може да бъде проследен до най-ранните дни на Айова “, написа той.

Но основният арбитър Сюзън Кристенсен изрази изрично противоречие, като написа, че мнението на болшинството „ лишава телесната автономност на дамите от Айова. “

Кристенсен отвърна Макдермот, като сподели, че „ твърдият метод на болшинството разчита в огромна степен на мъжа -доминирана история и обичаи от 1800 година “ и сподели, че конституцията на Айова не е написана, с цел да отразява цялостните и равни права на дамите. ескалира през 2022 година, когато Върховният съд на Айова и по-късно Върховният съд на Съединени американски щати анулираха решения, установяващи конституционно право на аборт.

В ротондата на Капитолия на щата Айова, Маги Деуит, изпълнителен шеф на Pulse Life Advocates, сподели, че е работила 25 години, с цел да доближи този миг.

„ Днес е празник за живота за майките, за бебетата и за цялата страна “, сподели тя. „ Сега да мислим, че най-сетне ще имаме отбрана за децата, е в действителност мъчно да се опише с думи. “

Републиканският губернатор Ким Рейнолдс неотложно пусна празнично изказване в петък сутринта.

„ Аз Радвам се, че Върховният съд на Айова поддържа волята на народа на Айова, ” сподели тя.

Законът на Айова беше признат с извънредно републиканска поддръжка на еднодневна специфична сесия през юли предходната година. На идващия ден бе подадено правосъдно оборване от Американския съюз за цивилен свободи на Айова, Планирано родителство в Северни централни щати и клиниката Ема Голдман.

Законът беше в действие няколко дни, преди арбитър от окръжния съд да анулира на пауза, решение, което Рейнолдс апелира.

По това време Planned Parenthood North Central States сподели, че е останал отворен до късно и е направил стотици телефонни позвънявания, с цел да приготви пациентите на фона на несигурността, пренасрочвайки срещите за аборт в други щати за искащите. Съдебните документи демонстрираха, че клиниките в Айова са имали няколкостотин аборта, планувани за две седмици през юли предходната година, като множеството от тях са минали шестседмичната граница на бременността си.

Оттогава Planned Parenthood приключи услугите за аборти в два града в Айова, в това число един в Де Мойн. Другото местонахождение в Де Мойн понастоящем няма потенциал да обслужва пациенти, търсещи аборт, тъй че медикаментите за аборт и процедурата се оферират на към 36 благи (59 километра) северно в Еймс.

В петък, Айова доставчиците на аборти обявиха, че ще продължат да работят в границите на закона. Въпреки че не е ясно по кое време в края на юли разпореждането ще бъде анулирано, представителите на Planned Parenthood North Central States и Emma Goldman Clinic споделиха, че ще насрочат допустимо най-вече срещи преди този миг.

Рут Ричардсън, президент и основен изпълнителен шеф на PPNCS, също сподели, че организацията е прекарала последната година в правене на „ дълготрайни районни вложения “ в подготовка за този резултат, в това число разширение на оборудванията в Манкато, Минесота, и в Омаха, Небраска.

„ Ние сме подготвени да свържем жителите на Айова с главните здравни грижи, от които толкоз обезверено се нуждаят, даже в случай че това значи да пътуват отвън щата “, сподели тя.

Достъпът до аборти ще бъде главен проблем на изборите през 2024 година в цялата страна и въпросът беше основна противоречива точка в президентския спор в четвъртък сред президента Джо Байдън и някогашния президент Доналд Тръмп. В петък Байдън изрази мнение по отношение на решението в Айова, като сподели, че „ това в никакъв случай не би трябвало да се случва в Америка “. Остава да забележим дали решението ще обърне прилива във все по-червена Айова.

Съгласно закона на Айова има лимитирани условия, които биха разрешили аборт след шест седмици бременност: обезчестяване, в случай че бъде докладвано на правоприлагащите органи или снабдител на здравни услуги в границите на 45 дни; блудничество, в случай че е докладвано в границите на 145 дни; в случай че плодът има фетална особеност, „ несъвместима с живота “; или в случай че бременността заплашва живота на пациента. Медицинският съвет на щата неотдавна дефинира правила за това по какъв начин лекарите би трябвало да се придържат към закона.

Все отново детайлностите от съвета по отношение на правоприлагането бяха по-ограничени. Правилата не обрисуват по какъв начин бордът ще дефинира несъответствието или какви биха могли да бъдат подобаващите дисциплинарни ограничения.

Също по този начин липсваха спомагателни насоки за това какъв брой непосредствени опасности за бременните дами би трябвало да бъдат, преди лекарите да могат да се намесят, въпрос изнервящи лекари в цялата страна, изключително откакто Върховният съд на Тексас отхвърли на бременна жена с животозастрашаващи затруднения достъп до аборт. Докато Върховният съд на Съединени американски щати в четвъртък разчисти пътя за незабавни аборти в Айдахо, съдът спря да издава по-широки решения.

Емили Бовърс, акушер-гинеколог, практикуващ в селските региони на Айова, която се застъпва за достъп до аборти, попита по какъв начин доста дами ще страдат, преди да им бъдат обезпечени животоспасяващи грижи.

„ Надявам се, че нашият губернатор ще бъде разполагаем по телефона, с цел да одобри позвъняванията, чудейки се дали ще преминем тази линия, където пациентите са смъртоносно заболели и можем да правим животоспасяващи грижи за нея “, сподели тя в петък. „ Нашите пациенти ще страдат. “